A briga do Vasco para tentar jogar no Maracanã a partida do dia 3 contra o Sport pelo Brasileirão foi parar na Justiça.
O Vasco acaba de ingressar na 51ª Vara Cível contra o Flamengo com uma ação para que lhe seja garantido o direito de jogar a partida no Maracanã “nas mesmas condições comerciais praticadas nos jogos do Fluminense em 2022”.
Na ação, o advogado do Vasco, Marcelo de Andrade Figueira, pede também que o clube seja indenizado com “perdas e danos em caso de não cumprimento” e diz que o consórcio apresentou “justificativas absolutamente infundadas para impedir a realização da partida” (…) “e violadora não apenas da isonomia entre os clubes, mas também do próprio termo de permissão de uso do Maracanã”.
No início da tarde de hoje, o consórcio que gere o estádio — que reúne a dupla Fla e Flu, mas que apenas o clube rubro-negro responde juridicamente pelo contrato— negou definitivamente o pedido feito pelo Vasco para reconsiderar a decisão anunciada dias atrás.
O consórcio justifica a negativa como uma proteção ao gramado do Maracanã, uma vez que o Fluminense tem jogo marcado para o estádio para o dia 2 contra o Corinthians.
O Vasco fez o pedido de cessão do Maracanã no dia 15. O “não” do consórcio foi dado na terça-feira passada.
 |
Fonte: Blog Lauro Jardim – O Globo
Venê Casagrande @venecasagrande
O Vasco não desistiu de jogar contra o Sport no Maracanã e entrou na Justiça (requerido é o Flamengo) para conseguir a liberação. A diretoria pede ‘para determinar que disponibilize o estádio nas mesmas condições comerciais praticadas aos jogos do Fluminense’
Com @pedrosa
 |
 |
Fonte: Twitter do jornalista Venê Casagrande/O Dia